| Главная » Файлы » Сочинения по русской литературе » Сопоставительное сочинения |
Сравнение двух литературных героев (Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов)
| 13.11.2009, 21:52 | |
| Как посравнить да посмотреть век нынешний да век минувший. А. С. Грибоедов. Одна из важнейших черт творчества Тургенева — желание разобраться во всём, что происходит в стране. В романе Тургенев пытается понять, осмыслить цель жизни, мировоззрение этого нового человека, разночинца по происхождению, демократа по политическим взглядам. Роман «Отцы и дети» показывает борьбу мировоззрений двух политических направлений — и этих направлений — разночинца Базарова и дворянина П.П. Кирсанова построен сюжет романа. Базаров, человек сильный по уму и по характеру, составляет центр всего романа. Его не занимают те мелочи, из которых складываются обыденные людские отношения, его нельзя оскорбить явным пренебрежением, его нельзя обрадовать знаками уважения. Базаров не любит ни спорить, ни вообще высказываться, и только Павел Петрович отчасти обладает уменьем вызвать его на многозначительный разговор. Эти два сильных характера действуют друг против друга враждебно, видя этих людей лицом к лицу, можно себе представить борьбу, происходящую между двумя поколениями. Павел Петрович — человек желчный и страстный, одарённый гибким умом и сильною волею. Он не поддаётся чужому влиянию, а сам подчиняет себе окружающие личности и ненавидит тех людей, в которых встречает себе отпор. Павел Петрович видит, что Базаров упорно настаивает на своём, и это возбуждает в Кирсанове чувство досады. Ненавидя самого Базарова, Павел Петрович возмущается всеми его мнениями, придирается к нему, насильно вызывает его на спор. Но Базаров старается обращать на это как можно меньше внимания и большую часть своего времени проводит за работой. К Павлу Петровичу он относится недружелюбно, его возмущает в нём элемент барства, но он невольно старается скрыть своё раздражение под видом презрительного равнодушия. Тургенев ставит вопросы, волнующие передовых людей того времени. Автор показывает нам три спора Е. Базарова с Павлом Петровичем Кирсановым. По мнению Кирсанова, аристократы — движущая сила общественного развития. Их идеал — «английская свобода». По мнению Базарова, аристократы не способны к действию, от них нет никакой пользы. Базаров отвергает либерализм, отрицает способность дворянства вести Россию к будущему. Следующий вопрос касается нигилизма и роли нигилистов в жизни. Павел Петрович осуждает нигилистов за то, что те «никого не уважают», считает их ненужными и бессильными: «Вас всего четыре с половиной человека». На это Базаров отвечает: «От копеечной свечи Москва сгорела». А что же утверждают нигилисты? Прежде всего, необходимость революционных действий. Каковы же взгляды обеих сторон на народ? Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семью, религиозность. Базаров говорит, что люди не понимают собственных интересов, народ тёмен и невежествен, он считает необходимым отличать народные интересы от народных предрассудков и утверждает, что народ по духу революционен. Поэтому нигилизм — проявление именно народного духа. Четвёртый вопрос затрагивает отношение спорящих к искусству и природе. Кирсанов благословляет и прославляет великие цели искусства. Базаров же отрицает их («Рафаэль гроша ломанного не стоит»), к природе подходит сугубо материалистически («Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник»). Споры Базарова с П.П. Кирсановым имеют идейное значение. Они раскрывают основную мысль, идею романа. Они придают особую остроту сюжету, служат характеристикой каждого героя, показывают превосходство новых, прогрессивных идей над старыми, отжившими, вечное движение общества к прогрессу | |
| Просмотров: 19334 | Загрузок: 0 | Комментарии: 4 | | |
| Всего комментариев: 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Категории раздела
Друзья сайта
Статистика
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
